2013年11月15日（金）と12月13日（金）と二回にわたって、龍谷大学の清水万由子ゼミの皆さんがエコミューズに来てくれました。
1回目は、患者会の４０周年誌を見て、疑問に思った事に答えるというもの。
2回目は、そこから調べてみたい疑問を深めるために、資料室の資料を読むというもの。
「資料を読んでも、ストレートな答えはないかもしれない。それをつなぎ合わせて考えるのよ。」と指導する清水先生。
真剣に資料を探しています。
真剣に資料を読み込んでいます。
最後は、資料を読んでわかった事を共有しました。
「企業が悪いだけではない事も見えてきて、誰が悪者かわからなくなった」
なんてコメントも飛び出してきました。
事実は、混沌としていて、簡単にまとめた書籍のようなものではないことが理解してもらえたようでうれしかったです。
ブログカテゴリー » 視察受入
龍谷大学政策学部研修受け入れ
大阪経済大学フィールドワーク
2013年11月22日（金）
大阪経済大学の柏原誠先生の「経済学部基礎演習Ⅱ」の授業の一環として、1回生の学生さん5名が来られ、フィールドワークを行いました。テーマは、「西淀川の良いところと課題を見つける」。
西淀川のまちは学生さんたちの目にはどのように映るのでしょうか。
西淀川・公害と環境資料館に集合し、自己紹介をしてから今日の流れを確認。
西淀川の公害と裁判の歴史を知るビデオ映像を観た後、公害患者さんのお話を聞きました。永野千代子さんと、事務局長の上田敏幸さんに来て頂きました。
みなさん熱心にメモをとりながら、お話に聞き入っていました。実際に体験してこられた語り部さんのお話は、胸に迫ります。
「若い世代に語り継いでいくことが私の仕事」として活動されている語り部さんのお話しぶりに触れ、学生さんからも、西淀川の当時の様子や生活のこと、地域の産業についてなど、たくさん質問が出ていました。
その後、まちにフィールドワークへ。いいお天気の中、自転車に乗ってめぐりました。
まずは、デイサービスセンターあおぞら苑へ。
利用者さんにインタビューを行いました。生まれた場所や、西淀川にいつから住んでおられるか、西淀川の好きなところ・困ったところ／嫌いなところをそれぞれ聞き取り。
最初は、インタビューシートを見ながら緊張した面持ちで聞いていた学生さんたちも、だんだんお話に夢中になっていました。
戦時中の体験や西淀川で仕事をしてこられたお話など、いきいきと語られる利用者さんたちと、ニコニコ耳を傾けている学生さんたちの表情が印象的でした。
「もっと早く来たらよかったのに～！」と、利用者さんも名残惜しそうでしたが、お別れのご挨拶をして、次は公害医療の原点である千北診療所へ。
それから、出来島小学校へ。大気汚染の原因となる物質の測定器が設置されている様子を見ました。
小学校に面している国道43号線の様子も観察。「トラックが多い」「道路のすぐ傍に集合住宅がある」など、率直な感想がたくさん出てきました。
空気の臭い、交通量の多さ、騒音…など、眼で耳で鼻で、体いっぱいに感じたようです。
西淀川高校前では、NO２（主な大気汚染の原因になっている物質）測定カプセルの説明も聞きました。
その後、学生さんたちの「行きたい！」という声もあり、矢倉海岸へ行くことに。
夕日に向かって走る！絵になりますね～。
水鳥がたくさんやってくる生物多様性豊かな海岸の様子に、故郷の干潟のことを思い出し、語り始める学生さんも。西淀川のまち歩きを通して、自分の育ったまちのことを思えるなんて、すてきですね。
夕日をバックに、記念撮影。（お顔が見えないですが。。。）
美しい風景を味わった後、工場排水による汚染で埋め立てられ今は市民の憩いの場になっている大野川緑陰道路を通って、あおぞら財団へ戻りました。
最後に、みんなで西淀川の良いところと課題を出し合い、感想をシェアしました。
「川がきれいだった」「人が親切」「工業が発展している」
「トラックや車の交通量が多い」「呼吸がしにくい」
他にも、「走ってる車のナンバーは他府県のものが多かった」「公害の面だけでなく、自然豊かなところをアピールしていったらいいのでは」といった感想もありました。
みなさん1回生とは思えないほど、いろいろな気づきやアイデアも提示してくださり、とてもたのもしかったです。
大学に戻ってからは、今日のフィールドワークをふまえて、自分の住むまちのことをレポートにまとめるそうです。
これからのそれぞれのフィールドでの活躍が楽しみな学生さんたちでした。またぜひ西淀川に遊びにきてくださいね！
（吉田）
11/22 阪南大学 西淀川地域再生フィールドワーク
2013年11月22日(金)
西淀川地域再生フィールドワークを行いました。
出来島駅からまず向かったのは43号線沿いにある茶色い建屋。
これはなんでしょう？との問いにぐるぐる回ってみて考えるみなさん･･･。
出来島にある国交省の常時観測局です。
ここでPM2.5のデータを観測しています。
次は出来島小学校前へ。
小学校からにょきっと煙突が出ていて、ここで光触媒の測定が行われています。
43号線は特にトラックの通行量がとても多いのでマイクを使わないとなかなか聞き取れないくらいの騒音です。
2011年には環境基準を上回る量のPM2.5が検出されている場所。
中国からはもとより、国内での発生源を考えなければいけませんね。
神埼川の方に向かい出来島大橋の上にのぼります。
川の水面よりも低いところに住宅地が。
地盤沈下の様子が見てとれます。
次はこちらへ。
お洒落なカフェのような外観ですが、ここはあおぞら苑というデイサービスセンター。
地域の方に利用されてますが、公害患者さんも2割ほどいらっしゃいます。
ここで、利用者さんから聞き取りをしました。
昔の大阪や西淀川、今と昔のこどもをとりまく環境など
いろんなお話を伺えてとても勉強になる時間でした。
そのあとは大野川緑陰道路を歩きあおぞら財団へ。
途中、昔の大野川の写真を見て歴然とした違いに驚愕。
紆余曲折を経て農業用水だった川が工場用の資材を運搬する川になり、埋め立てられ
今は西淀川区民の憩いの場になってます。
それが両脇にいまも工場が残ってるゆえんなのですね。
財団にて、今日のまとめをしたのち、
公害患者さんのお話を聞きました。
司法修習生、公害環境問題の現場を歩く
日 時＝2013年10月29日（火）10：00～17：00 参加者＝司法修習生12人、引率弁護士2人 の西淀川フィールドワークの受入を行いました。
午前中は村松昭夫弁護士の講義『公害環境問題への関わり方～西淀川訴訟を中心として』を受けてから、午後は西淀川公害の現場を歩くという豪華コースです。
あおぞら苑（ディサービス施設） 施設長の辰巳致さんに 設立の過程、現状の様子を説明いただきました。
その後、あおぞら財団に戻ってきて「西淀川公害」のビデオ視聴、あおぞら財団活動の紹介、公害患者の和田美頭子さんのお話、森脇君雄患者会会長のお話と進みました。
和田美頭子さんからは、患者会の運動に係るきっかけや、裁判の原告になった経緯の話がありました。
森脇さんからは、裁判闘争の苦労や被告との和解に至る、ギリギリの決断に至った局面なども話されました。公害反対運動を進めていく上で、「街づくり」の提起が世論を大きく動かし、被告企業をも納得させる契機になったとのお話がありました。参加者の質問に答え、西淀川裁判で原告が勝利できた経過を振り返りました。
最後に、参加者全員が感想を述べました。その一部を紹介します。
・患者さんの話を聞いて、人間として、ここまで立ち直ってきていることに感 動した。現状を知っていると知らないではまったく違うと思う。
・西淀川のことをあまり知らなかった。昔の空を知って衝撃を受けた。裁判が 終わってずいぶん経つけれど、まだ公害の問題は解決してないと思った。
・和田さんの話を聞いて被害を受けている人の頑張りが重要と感じた。弁護士としてそういう人たちの力になりたい。
・西淀川区を歩きＰＭ2.5の話を聞いて、公害が身近なのだと感じた。病気にかかった時のつらさや、それでも心を強く持って地域再生のために頑張ったことを聞いてたいへん勉強になった。人々がよりよい環境で生きられるように法律をつかって頑張っていきたい。
・写真で見た昔の空に衝撃を受けた。今の空を取り戻すための苦労を思うと、私が想像できない努力が有ったんだろうなぁと思った。裁判資料で読んだが、苦しさの中で運動を支えた患者さんはすごいと思った。弁護士志望なので、困っている人のお役に立てればと思った。
・淀川に汚いイメージがあった。自分もぜんそくだったが、現在は奈良に住んでいる。環境を大事にしたいと思った。
・西淀川の公害については知らなかった。現場に行ったり、話を聞くことをしないと、当時の状況が分からないと思った。法曹になったときに、現場の声を聞くことを大切にしていきたい。
・町を実際に歩いて、事件の生の声を聞いて、イメージ出来たし、すごい事件を成し遂げたのだなと実感した。一人の力ではできなかったけど、団結したことで裁判は勝利できたのだと思った。困っているひととの縁、法律家以外との縁の大切さが分かった。
・父が大阪市役所の職員で、西淀川区の公害にも関わっていた。患者さんはぜんそく発作で呼吸困難になり、家事が出来なくなって、日常生活ができなくなったということを聞けたのは新しかった。弁護士として、困っている人の細部まで聞いて力になれたらと思う。
京都精華大学 環境教育実習「公害地域の今を伝える－大阪・西淀川大気汚染の地を訪ねて－」（９／４）
１ 実習初日
９月４日、５日、京都精華大学の学生６人が、あおぞら財団で環境教育実習を行いました。京都精華大学の井上有一先生とあおぞら財団は、これまでも新潟、富山、西淀川で、公害地域の今を伝えるスタディツアーを行ってきました。昨年からは、京都精華大学のカリキュラムの一環として、西淀川で環境教育実習を行っており、今年はその２回目です。
９月４日は、午前中に西淀川公害訴訟の担当裁判官であった井垣敏生先生の話を伺い、午後は、被告企業であった住友金属工業株式会社の流れを汲む新日鉄住金株式会社を訪れました。
２ 井垣元裁判官の話
井垣先生は、第２次～４次西淀川公害訴訟を担当した裁判長で、現在は、弁護士の仕事だけでなく、立命館大学法務研究科で後進の指導にも当たっています。担当裁判官の話を聞けるとあって、学生だけでなく、訴訟の原告の方々、弁護団に加わっていた村松昭夫弁護士やあおぞら財団のスタッフなど、多くの方が井垣さんの話に聞き入っていました。
西淀川公害訴訟は、西淀川地域に住む公害被害者らが、国、阪神高速道路公団、企業１０社に対し損害賠償と汚染物質の排出の差止めを求めた裁判です。２０年に及ぶ裁判の末、被告企業とは第２次～４次西淀川公害訴訟の１審判決前に和解が成立、国、阪神高速道路公団とは同判決後に和解が成立し、終結しました。井垣先生は、第２次～４次西淀川公害訴訟の１審判決で原告の損害賠償請求を一部認容し、道路公害で国の責任を初めて認めました。
西淀川大気汚染訴訟は、井垣先生にとっても思い入れの深い裁判だったようです。裁判を担当するかどうか聞かれたときに、４年間は転勤がないようにしてほしいことや、補充の裁判官をつけてほしい旨を申し入れたこと、裁判の記録は２５６冊にも及び、並べると１５メートルもの長さになったこと、判決をほぼ書き終わった頃に原告らと被告企業との間で和解が成立したため、判決期日を３か月先に延ばして判決を書き直したことなど、裁判の際の苦労や思い出話の数々を披露しました。判決の本文が１４９４ページにも及んだ理由について、井垣先生は、控訴されたときに、判断が覆されないよう、国民の支持を得られるような判決とするためであったと述べていました。自分の判決でこの裁判を解決させるのだという井垣先生の強い決意を、私は感じました。
質疑応答の時間では、学生から裁判に関する多くの質問がありました。また、村松弁護士が和解を進めていた当時の裏話を披露したり、原告団に加わっていた公害被害者が井垣先生の話にコメントしたりするなど、多くの方から発言がありました。その中でも、公害被害者の一人が、井垣先生に対し「あの時は、ありがとうございました。」と述べた場面が心に残りました。
３ 新日鉄住金の訪問
午後は、西淀川大気汚染訴訟の被告企業だった住友金属工業（現新日鉄住金）の製鋼所を訪れました。新日鉄住金では、総務部総務室長の服部善彦さんから、製鋼所の概要の説明受けた後、製鋼所の中を見学しました。同製鋼所は、日本最大級の１６，０００ｔプレスを有し、その大きさに圧倒されました。また、こちらで製作される鉄道用車輪・車軸は、国内シェア１００％を誇ります。普段乗っている電車の車輪ができていく様子に、思わず見入ってしまいました。
工場見学が終わった後は、質疑応答が行われました。学生の皆さんからは、大気汚染対策、水質汚濁対策等の環境対策について質問がありました。それぞれの質問には、服部さんをはじめ総務部の皆様から、硫黄酸化物については、燃料を変えることで発生を抑えていること、窒素酸化物については脱硝装置、ばいじんについては集塵機で対応していることの説明や、水質汚濁対策等について水質汚濁防止法、瀬戸内法に基づき対策を講じていること等の説明がありました。質疑応答の中で、西淀川公害に話題が及んだ際、「水でも大気でも、同じことを繰り返してはならない。」と力強く述べられていたのが印象に残りました。
井垣先生、新日鉄住金の皆様、お忙しい中ありがとうございました。
京都精華大学
http://www.kyoto-seika.ac.jp/
新日鐵住金株式会社
http://www.nssmc.com/
2013年度インターン生 司法修習生 西谷祐亮